本篇文章1246字，读完约3分钟
Google与布鲁塞尔的对抗：自2010年以来一直在进行斗争。周三，她移居卢森堡，该国美国人因滥用支配地位而被罚款三倍，将在欧洲正义之前为自己辩护。
欧盟法院将在为期三天的互联网巨头与欧盟委员会之间的三场战役中进行第一场口头辩论，这就是所谓的“谷歌购物”案。
2017年6月，布鲁塞尔对谷歌处以24.2亿欧元的罚款，原因是该公司滥用了其在在线搜索中的主导地位，以便支持其价格比较“ Google购物”，从而损害了其竞争对手，例如法国Kelkoo。
根据该公司给法新社的一封电子邮件，两个半月后，美国人在卢森堡提起上诉，判定该决定“在法律，事实和经济上都是错误的”。
-“几块面包屑”-
欧洲法官的决定-可能上诉-只能在口头辩论后一年作出。无论如何，这对于欧洲竞争事务专员玛格丽特·韦斯特格（Margrethe Vestager）而言，具有考验的价值。自2014年底他抵达布鲁塞尔以来，他一直对硅谷巨头采取了不妥协的政策。
在追捕表中，丹麦人不仅拥有谷歌，还拥有苹果公司，被勒令向爱尔兰偿还被认为不当的130亿欧元税收优惠。后者也在欧洲法官面前挑战了他的决定。
自2019年底以来，Vestager女士除负责比赛外，还一直负责Digital，而法官面前的任何失败都可能削弱它，同时她计划立法高科技，而在高科技领域，美国公司在其中占主导地位。
从星期三到星期五，欧洲高管和Google将在中间委员会律师的协助下，在委员会的协助下，由各种投诉人参加公开演讲比赛。
对于布鲁塞尔而言，谷歌已将其价格比较谷歌购物的竞争对手降到了搜索结果排名的底部，这使得它们对消费者的吸引力降低了。
“我们的访问量已大大减少，这给那些不再将我们视为Google购物替代品的商人造成了恶性循环”，法国特温加律师Laurent Godfroid保证将在卢森堡辩护并指控Google为其竞争对手“只留下了几块面包”。
-三宗未决诉讼-
为了捍卫自己，谷歌首先应该辩称，该委员会错误地运用了在2007年针对微软赢得的法律诉讼中使用的论点，当时微软被迫为其竞争对手留出了空间。
另外，谷歌应该批评布鲁塞尔没有考虑到两个强大的竞争对手，亚马逊和eBay：这家加利福尼亚公司辩称黄金，大多数在线买家都去了这两个网站。
在Google购物案件之后，谷歌在其他领域的竞争对手都非常重视，例如专门从事求职或旅行搜索的网站：他们也认为美国人正在滥用其在搜索领域的主导地位在线推广自己的服务。
在诉状前两天，Expedia和Tripadvisor等大型平台以及旅游公司联合会也在致欧洲委员会的一封信中谴责了这种行为。
谷歌回应说：“目前正在测试一种针对欧洲的特殊搜索的新格式，包括工作，本地广告和旅行”。该公司发言人补充说：“我们设计此演示文稿是为了突出可用的各种选择。”
针对布鲁塞尔的Google肥皂剧尚未准备就绪。
互联网巨头已经被欧盟委员会处以82.5亿欧元的罚款。购物后，欧洲法官将不得不解决与Android智能手机操作系统和Google广告管理相关的持续纠纷。
